スカイ・クロラ他

土曜に兄と一緒に映画「スカイ・クロラ」を見てきました。
前日に放映時間を調べたら、朝の次は夕方！
片道一時間かかるのに、朝ですか。
できたら午前中に見に行こうと言っていたのでしぶしぶ早起きして行きました。
着いてみると、ロビーの家族連れの多さにちょっと辟易。（シネコンなのです）
○ニョ効果なのか（？）、と思いました。夏休みですし。
内容は、良くも悪くも押井守監督らしいと思いました。
それと、最後が予想と少し違っていました。
メッセージ性を考慮して多少変えたのかな、と自己解釈。
そして、全体的に思ったのが、視覚化する上でのメリットとデメリット。
本（原作）では、「たぶんそうなんだろうな」という程度であったのが、
目で見ると、「明らかにこれは…」とわかってしまう。
ネタバレといえばネタバレの一種なのかなという感じ。
想像や推理が好きな方は、
原作を読んでから見たほうがいいのかなと思いました。
ただ、やはり映像化で全体的に物語がわかりやすかったし、
先にこちらを見た方が原作にも興味を持ったりして、
読者が増えることはファンとしては嬉しいような気もします。
ちなみに兄は原作を読んでいません。
薦めてみたら、ちょっと興味有り気だったので、今度貸してみる予定。

そういえば、以前『まだ勉強したいような気がする』と書きましたが、
具体的に何を勉強したいのかわからないのでいろいろ調べていたら、
「何がしたいのかわからないときは、
とりあえずジャンルを問わず様々な本を読むのもひとつの方法。」
という一文を見つけました。
ある意味一理あるのかなと思ったので、以前から読んでみようかと思っていた、
『ウォールデン、森の生活』を買ってみました。
有名な本というのは、やはり何かそうなるだけの理由があるのかなと、
思ったのが理由です。
（昔の本はマーケティングだけでは売れなかったはずだと思ったので。）
最初の方だけしかまだ読んでいませんが、なかなか為になるというか、
「なるほどなぁ」と思える内容の本です。
ただ、難しいといえば難しいかもしれません。
自分最近小説ばかり読んでいたので、
慣れるまでは少し読む速度が遅くなりそうです。
これを読み終わったら、もう次に読む本は決めてあります。
話は変わりますが、「あります」と打とうとすると、「ありんす」になってしまうこと、
ありませんか？なんか江戸っ子っぽい感じがします。
で、次に読む予定の本は小説です。
後で自己啓発関係も読んでみようかと画策中。